| |
Como resultado, el uso de MAP se recomienda en el régimen dietético de aquellos individuos con un aporte o absorción inadecuada de proteínas, debido a causas fisiológicas, psicológicas, o socioeconómicas.
Esta información pues, nos deja claro que después del descubrimiento del MAP, que es la secuencia exacta de aminoácidos crsitalizados con su alta absorción 99%, y prácticamente si productos de desecho. De aquí es donde se ha partido en el conocimiento del NNU de cada alimento existente, es decir, el conocimiento de la absorción neta de cada proteína de los alimentos que consumimos a diario, para la producción de proteínas en nuestros tejidos y órganos, así como saber que porcentaje de residuos tóxicos (desperdicio metabólico), nos genera cada alimento que ingerimos.
En base al MAP, es como surge el poder PRODUCIR NUTRIFICANTES para alimentos especificos, y así poder aumentar en la proteína de los alimentos su absorción neta para producción proteica en nuestro organismo, minimizando la cantidad de residuo metabólico.
En la tabla que a continuación sigue, se podrá observar los valores nutricionales proteicos de algunos de los alimentos que consumimos, en comparación con el HUEVO DE GALLINA y el MAP.
Se puede interpretar pues, que al utilizar en nutrificante SNP, en combinación con algunos alimentos, Ej. Leche, puede alcanzar un NNU o aprovechamiento proteico corporal de un 45% a 48%, superando el 16% que existe normalmente, y quedando muy similar al huevo de gallina (proteína con más algo valor nutricional).
La carne, ya sea pollo, pescado, res, etc... vienen con ligeras variaciones, un NNU del 35% al 38%, visto de otro modo, los alimentos nitrifícados con el SNP, otorgan una proteína con más alto valor biológico, que cualquier tipo de carne, solamente comparándose con el huevo de gallina. |
|